Всемирная экологическая организация Greenpeace опубликовала доклад" Насколько ваше облако чистое?" (How Clean is Your Cloud?), в котором приводятся данные по энергоэффективности систем облачных вычислений крупных компаний и их влияние на окружающую среду. По мнению экспертов организации, облачные сервисы Apple и Amazon являются одними из самых "грязных" в отрасли.
К "грязным" источникам энергии Greenpeace отнесла уголь и ядерное топливо, а к "чистым" - солнечную, ветровую геотермальную и гидроэнергию, сообщается на официальном сайте организации.

В докладе дается оценка энергетической эффективности центров обработки данных (ЦОД) каждой компании и утверждается, что оценивать истинный уровень эффективности так называемых "зеленых" центров обработки данных довольно трудно, и метрики, которые используют многие компании, являются неэффективными. Это происходит в значительной степени потому, что многие компании не готовы раскрывать данные касательно энергопотребления их ЦОД.

В докладе приводится такой пример: "если бы все облачные сервисы были страной, то это государство могло бы стать пятым по величине уровнем спроса на электроэнергию в мире." Это предположение основано на том, что в 2007 году общий спрос на электроэнергию со стороны облачных сервисов составлял примерно 623 кВт-ч. В совокупности облачные сервисы легко обходят Индию, Германию и Канаду по уровню энергопотребления.

На долю ЦОД приходится значительная часть углеродного загрязнения атмосферы, связанная с ИТ-индустрией. С переходом на облачные системы ИТ-компании стали тратить 450 млрд долл. в год на освоение нового пространства для своих ЦОД.

Доклад сопровождается новой рекламной кампанией, направленной на повышение экологичности облачных сервисов Apple, Microsoft, Amazon и других высокотехнологичных компаний. Между тем, Greenpeace начислила бонусные баллы Yahoo и Google за проведение компаний по популяризации возобновляемых источников энергии и применение альтернативной энергетики в своих центрах обработки данных.

Apple получила самые низкие оценки. Корпорации досталась D (аналог двойки по пятибалльной системе) за "прозрачность системы энергоснабжения" и F (аналог единицы) за "расположение инфраструктурных объектов". Amazon получила единицы практически по всем направлениям. Google набрала самые высокие баллы. В области "пропаганды использования возобновляемых источников энергии" и "энергоэффективности" ей достались оценки B (четверка по пятибалльной системе). Yahoo и Facebook также удостоились похвалы со стороны экологов.

Кстати, после публикации доклада компания Apple заявила, что считает несоответствующими действительности обвинения Greenpeace в том, что для обеспечения работы своих облачных сервисов Apple использует грязные энергоресурсы.
Экологи утверждают, что в работе своих ЦОД Apple использует уголь, что, способствует глобальному потеплению. Между тем, Apple сообщает, что крупный дата-центр в Северной Каролине будет использовать 20 мегаватт - лишь пятую часть объема электроэнергии, заявленного в отчете Greenpeace. Около 60% потребляемой центром обработки данных энергии будет исходить из возобновляемых источников.

В своем отчете Greenpeace также раскритиковала деятельность компаний Salesforce.com, Oracle и IBM. Microsoft и Twitter.
Greenpeace призывает эти компании, которые достигли серьезных успехов в высоких технологиях, не меньшее внимание обращать и на энергоресурсы.