Многие помнят скандал, разразившийся в 2009 году накануне копенгагенской конференции ООН, посвящённой проблемам климата: тогда в прессу попала переписка британских учёных, более чем в тысяче электронных посланий подвергавших сомнению глобальное потепление. Скептиков та утечка укрепила во мнении, что люди науки оперируют сомнительными данными, а вопрос повышения температуры планеты – выдумка озабоченных экологов, которую вдохновенно подхватили политики: в лоббизме они переходят грани приличий, а представителей высокотехнологичных наций вынуждают заниматься самобичеванием всякий раз, когда те включают микроволновую печь или приобретают билет на самолёт.

Созданная для разбора той переписки комиссия полгода спустя пришла к выводу, что специалисты Отдела климатических исследований (Climatic Research Unit, CRU) университета Восточной Англии знали, о чём пишут и говорят, и опирались на достоверные выкладки. «Климагейт» можно было считать закрытым, но тех самых скептиков, число которых неуклонно растёт, доводы не убедили.

Сейчас британские природоохранители в очередной раз пытаются исправить оплошность двухлетней давности, публикуя в открытом доступе данные замеров, проведённых на более чем пяти тысячах метеостанций за 150 лет наблюдений за погодой. Любой желающий может обнаружить на сайте британской национальной службы погоды Met Office данные 5113 метеостанций, расположенных по всему земному шару, и рекомендации по расшифровке полученных цифр.

Их обнародованию предшествовал длительный юридический спор – компьютерный специалист из Оксфордского университета Джонатан Джонс  и биолог Дон Кайлер  из Кембриджа обратились в верховное британское ведомство, ведающее защитой данных, требуя публикации итогов многолетних наблюдений за температурой, представители CRU этому противились, ссылаясь на то, что цифры принадлежат не им, а национальным метеослужбам большинства государств мира. «Это дело принципа, – говорил Джонс в интервью ВВС. – Сами цифры никому не интересны, но мы считаем, что они должны находиться в открытом доступе».

Тревор Дэвис, вице–канцлер университета Восточной Англии, снабдил появление данных метеостанций следующим комментарием: «Мы публикуем эти цифры, чтобы развеять миф о том, что данными манипулируют, а мы из них делаем тайну. Мы готовы опровергнуть мнение тех, кто утверждает, что доказательств глобального потепления не существует».

Дэвис уверен, что расшифровка данных поможет недвусмысленно засвидетельствовать факт перегрева, скажем – хотя бы излишнего подогрева планеты, но тех, кто уверен, что его не происходит, не заставят замолчать даже объективные показатели.