В Латвии недостаточно высокие налоги, неожиданно заявил экономист и предприниматель Янис Ошлейс.

В Латвии недостаточно высокие налоги, неожиданно заявил экономист и предприниматель Янис Ошлейс. По его словам, местные бизнесмены заблуждаются, требуя снижения налогов — это не приведет к процветанию ни их самих, ни всю страну.
«Сейчас бизнесмены действуют очень близоруко, поддерживая то, что мы называем правой политикой. На первый взгляд, всегда кажется, будто налоги нужно снизить, поэтому и организации предпринимателей кричат об этом», — поделился Ошлейс в интервью латвийской версии журнала Playboy.
По его словам, если проанализировать экономические показатели, можно заметить, что наиболее успешными в мире являются страны с высокими налогами. Скандинавия, например, определенно успешнее, чем США или Португалия. Какова же причина этого?
Проблема в том, говорит экономист, что с низкими налогами государству труднее обеспечить хорошую инфраструктуру. Предприниматели часто не осознают, насколько сильно они зависят от инфраструктуры: улиц, светофоров, школ, полицейских, врачей. Все это на собранные с бизнеса налоги содержит государство.
«Оно делает еще и много других вещей, и, по правде, я как предприниматель делаю только небольшой вклад во все это. Если бы мне все эти услуги пришлось закупать самостоятельно, то издержки бы стали огромными. Если государство из-за низких налогов не обеспечивает эти услуги, людям приходится оплачивать их самостоятельно», — утверждает Ошлейс.
Президент Банка Латвии Илмар Римшевич тоже заблуждается, призывая не повышать налоговое бремя, или прекрасно знает, чем это чревато, но сознательно преследует собственную политику, считает эксперт.
«Он хочет только одного: чтобы повышение налогов не отразилось на повышении цен. Единственная забота Илмара Римшевича – выполнение Маастрихтских критериев. Это означает, что ему важно, чтобы уровень цен не вырос по сравнению с предыдущим годом в тот момент, когда будет проводиться оценка, можно вводить евро или нет. Но это — вопрос не о долгосрочной стратегии, а об искусственно выдуманных критериях и одном должностном лице, которому выгодно, чтобы эти критерии были выполнены», — подчеркнул Ошлейс.