Kompiuterių gamintojai „Apple“ savo laiku reikėjo pereiti prie „Intel“ procesorių, pareiškė buvęs „Apple“ generalinis direktorius ir direktorių tarybos pirmininkas Džonas Skali.

Kompiuterių gamintojai „Apple“ savo laiku reikėjo pereiti prie „Intel“ procesorių, pareiškė buvęs „Apple“ generalinis direktorius ir direktorių tarybos pirmininkas Džonas Skali. „Silicon Valley 4.0“ konferencijoje Dž. Skali pripažino, kad atsisakymas pereiti prie „Intel“ architektūros buvo pati rimčiausia jo klaida „Apple“ vadovo poste. Devintojo dešimtmečio pabaigoje kompanijai „Apple“ iškilo būtinybė pakeisti pasenusią „Motorola 68000“ procesorių šeimą, vietoj jų reikėjo surasti ką nors labiau šiuolaikiško. Dž. Skali konferencijoje sakė, kad vienas iš „Intel“ įkūrėjų Endis Grouvas tada pasiūlęs „Apple“ pereiti prie x86 architektūros procesorių, tačiau kompanija atsisakė. Jos inžinieriai manė, kad CISC architektūros procesoriai nesugebės konkuruoti su RISC architektūra, ir pasirinko pastarosios architektūros procesorius „PowerPC“. Tačiau vėliau tapo aišku, kad priimtas neteisingas sprendimas: „Intel“ pavyko ne tik išlaikyti ir išpopuliarinti CISC architektūrą, bet ir įdiegti RISC instrukcijų palaikymą. Dž. Skali mano, kad „Apple“ tiesiog nesuvokė „Intel“ galimybių pratęsti CISC architektūros evoliuciją. Jei „Apple“ būtų tapusi „Intel“ partnere, jai dabar būtų daug lengviau konkuruoti su įprastais asmeniniais kompiuteriais, bent jau kainos srityje. Beje, Dž. Skali nuomone, dabar jau vėlu ką nors keisti. „Apple“ jau yra per toli nuėjusi kitu keliu ir tapusi visai kitokia kompanija, nei Dž. Skali valdymo metu.