„PKWare“ kompanija reikalauja patento dėl jos failų glaudinimo programinės įrangos

Klausimus dėl populiariojo .zip failų glaudinimo formato suskaldymo netrukus gali spręsti JAV Patentų Biuras. Jau du mėnesius tarp „WinZip Computing“ ir „PKWare“ trunka kova dėl būdo, kuriuo .zip programinė įranga saugo archyvų failus – slaptažodžiu arba šifravimu (encryption). Kompanija „PKWare“, atvirai paskelbusi .zip specifikaciją, kurią 1986 metais išrado kompanijos įkūrėjas Philas Katzas, parašė prašymą dėl patento, kuris, jos tvirtinimu, valdys ginčijamus standartus. „Patento prašome dėl galimybės įtvirtinti būdą sujungti ir suderinti .zip bei tvirtą archyvų failų apsaugą, kad būtų galima sukurti saugų .zip failą“, – teigia „PKWare“ rinkodaros direktorius Steve’as Crawfordas. Jo teigimu, prašymas patentui buvo oficialiai užregistruotas Patentų Biure liepos 16 dieną. Skirtingi keliai „PKWare“ savo programinę įrangą pirmą kartą papildė failų saugojimo slaptažodžiu 2002 metų liepos mėnesį. Į ją buvo įtraukta „PKZip 5.0“ leidimo, skirto „Windows“ vartotojams, versija. Tačiau kompanija nutarė neatskleisti, kaip įgyvendinama ta apsauga, tvirtindama, jog būtų per ankstyva ir neapgalvota taip daryti, nepagaminus programinės įrangos versijų, skirtų kitoms operacinėms sistemoms (OS/400 arba MVS). S.Crawfordo teigimu, atskleisti apsaugos būdo kompanijai nebuvo prasmės, nes jis galėjo pasikeisti, kadangi kompanija planavo išleisti versijas ir kitoms operacinėms sistemoms. Šių metų gegužės mėnesį „WinZip“ sukūrė savo archyvų failų apsaugos būdą, kuris nesuderinamas su „PKWare“ gaminiu. Nuo tada „WinZip“ ir „PKWare“ vartotojai negalėjo peržiūrėti vienas kito slaptažodžiais apsaugotų archyvų failų. „Tai iš dalies apgailėtina“, – teigia Darrylas Lovato, pagrindinis „Aladdin Systems“ kompanijos technologas. Ši kompanija savo „Stuffit“ failų glaudinimo programinėje įrangoje ir toliau palaiko abu failų formatus. „Kalbant apie .zip formatą, geras dalykas yra tas, kad anksčiau buvai tikras, jog .zip formato failą gali laisvai nusiųsti bet kam. Dabar tai pasikeitė“. Teks mokėti „PKWare“ neabejotinai norės sutvarkyti visus reikalus ir priversti „WinZip“ mokėti kompanijai už leidimą naudotis licencijuoju archyvų failų apsaugos būdu. Pasak s. Crawfordo, kompanija kuria licencijavimo programą savo apsaugos būdui, kuris bus įtrauktas į „kitos kartos gamintojo sprendimus“, apie kuriuos „PKWare“ paskelbs šių metų pabaigoje. S. Crawfordas tiki, jog „WinZip“ bus potencialus licencijos turėtojas. „.Zip formato archyvų failų apsaugą numatys patentas, taigi, ką „WinZip“ neturės ką daryti“. Žinoma, „PKWare“ kompanijai pirmiausia Patentų Biuras turės išduoti patentą, prieš šiai nustatant leidimo mokesčius, ir tai, pasak Lovato, gali pasirodyti nelengva. „Archyvų failų apsauga egzistuoja jau labai seniai, ir tai gali būti gana svarus argumentas neišduoti patento“, – teigia jis. Lovato teigia, jog jei „PKWare“ bus suteiktas patentas, jo kompanija, atsižvelgdama į kainą, apsvarstys, ar verta mokėti leidimo mokestį. „Jei jie norės 10 JAV dolerių už kiekvieną mūsų parduotą vienetą, mes jokiu būdu to nedarysime“, – teigia jis. S. Crawfordas nežinojo, kada Patentų Biuras nuspręs dėl prašymo patentui. Jo teigimu, procesas gali užtrukti metų metus. Buvo bandyta susisiekti su „WinZip“ kompanijos atstovais, kad šie pakomentuotų susidariusią situaciją, tačiau nepavyko. IDC kompanijos analitikas Charlesas Kolodgy nesitiki teigiamos kompanijos reakcijos į naujienas iš didžiausios .zip failų glaudinimo programinės įrangos tiekėjos. „Atsižvelgiant į „WinZip“ poziciją asmeniniuose kompiuteriuose, jie tikriausiai nebus labai patenkinti susidariusia situacija“, – teigia jis. Jei „PKWare“ bus išduotas patentas, „WinZip“ gali paprasčiausiai nuspręsti neįtraukti failų šifravimo į savo produktą bei išvengti leidimo mokesčių, kadangi ši galimybė nėra labai svarbi daugumai asmeninių kompiuterių vartotojų. Lovato nemano, jog leidimo mokestis 17 metų senumo nemokamam standartui bus naudingas .zip formatui, kuris, jo teigimu, jau pradeda rodyti savo amžių. „Neabejoju, kad tai nepadės jam toliau išlikti standartu“, – teigia jis. „Manau, jog tai tėra dar viena vinis į karstą“.