Аналитики Swedbank считают, что в Латвии слишком низкие налоги, что мешает увеличить госрасходы на медицину и оборону. В то же время в стране растут доходы домохозяйств, так как рост потребительских цен держится на крайне низком уровне. 

Латвийская экономика демонстрирует вполне неплохие темпы роста. Слабость экспорта носит временный характер и существенно не скажется на рынке труда и потреблении домохозяйств. 

Такой вывод содержится в новейшем обзоре экономики от Swedbank, презентацию которого провели главный экономист Swedbank AS Мартиньш Казакс и старший экономист Лия Страшун.

С учетом улучшения состояния государственных финансов дискуссии вокруг бюджета на 2014 год при всей своей остроте хаотичны и зачастую противоречат еще недавно декларировавшимся долгосрочным целям. Запросы на дополнительное финансирование поступают из всех сфер и многократно превышают обозначенное фискальное пространство. Недавний кризис научил, что фискальная дисциплина крайне важна, и бюджетный дефицит планируется близким к нулю.

В Латвии налоговые поступления составляют около 28% от внутреннего валового продукта (ВВП), что является одним из самых низких показателей в ЕС (в среднем по ЕС 39%). Расходы центрального правительства и самоуправлений составляют около 38% от ВВП против 49% в среднем по Европе. В еще совсем недавно утвержденных Министерством финансов страны основных направлениях налоговой политики обозначена цель в 2016 году довести налоговые поступления до 33% от ВВП. Предложения к бюджету будущего года предусматривают снижение налогов на рабочую силу без существенного повышения налогов в других областях. Это означает, что суммарное налоговое бремя относительно ВВП не возрастет, возможно, даже уменьшится. Возникает вопрос, как цель долгосрочной политики согласуется с намечаемыми изменениями? 28% никак не равно 33%, а в денежном выражении пять процентов ВВП это почти 800 миллионов латов.

Налоги на рабочую силу надо снижать, но это должно компенсироваться повышением других налогов. Иначе не представляется возможным существенно повысить финансирование здравоохранения, сети социальной защиты, обороны (где оно по–прежнему ниже определенных НАТО 2% от ВВП). Наиболее приемлемым экономисты Swedbank считают повышение налога на недвижимую собственность для жилья, что бьет по теневой экономике и оказывает наименьшее негативное влияние на экономическое развитие. 

«Расширять доли рынка экспортерам становится труднее из–за неуклонно обостряющейся конкуренции. При этом растет нагрузка на рынок труда, безработица сокращается, и давление на зарплаты и цены будет постепенно усиливаться. Латвийским экспортерам для дальнейшего увеличения объемов экспорта и расширения своей доли рынка необходимы инвестиции в повышение производительности и наращение мощностей», – говорит Лия Страшун.