Компания Oracle подала апелляцию в Окружной апелляционный суд США в штате Калифорния, в которой говорится, что использование Java в ОС Android, продвигаемой Google, было нечестным и Oracle считает, что ее права на Java были нарушены подобным подходом.

По мнению представителей Oracle, авторские права созданы для защиты всех типов работ, включая «короткие стишки или даже китайское меню», но то, что было создано Oracle в Java, является «более оригинальным, креативным и трудозатратным».

Напомним, что Oracle подала в суд на Google еще в 2010 году, утверждая, что последняя нарушает права на 37 Java API, незаконно реализованных в Android. В Oracle говорят, что Google понимала, что применяет API без соответствующего лицензионного соглашения с Sun Microsystems, которая была приобретена Oracle в 2010 году. В мае прошлого года суд вынес частичный вердикт в пользу Oracle, сказав, что Google нарушила права на общую структуру, последовательность и организацию Java.

Однако суд также поставновил, что эти объекты не поддаются патентованию, а кроме того, Google нарушила эти права руководствуясь принципами «Fair Use». В итоге, суд признал, что Google нарушила часть прав на разработки Oracle, но в то же время он постановил, что эти права не поддаются патентованию.

Сейчас в Oracle пытаются убедить суд, что тогдашний вердикт был ошибочным. В Oracle говорят, что это как если бы кто–то выпустил несколько клонированных письменных работ за авторством гипотетического писателя Ann Droid. «Google прекрасно понимала, что она занимается копированием и прекрасно понимала, что делает это незаконно», – говорит Джошуа Розенкратц, юрист Oracle.