О сетевых дневниках в Литве мы побеседовали с журналистом Лютаурасом Улявичюсом, а также с известным политическим обозревателем Чесловасом Ишкаускасом.
Термин „блог“ получил свое название благодаря сокращению английского выражения “web log”. Первый блог, или Интернет-дневник, создал Джастин Холл в 1994 году. В Литве сетевые дневники появились и стали популярны примерно в 2000 году. Большую роль в формировании литовского сообщества блоггеров, согласно wikipedia.com, сыграли Blog.hardcore.lt и Blogas.lt.
По мере увеличения числа компьютеров и Интернет-пользователей в стране, увеличивается и количество блогов. О сетевых дневниках в Литве мы побеседовали с журналистом, специалистом по связям с общественностью и владельцем собственного сетевого дневника Лютаурасом Улявичюсом (www.ulevicius.lt), а также с известным политическим обозревателем, радиожурналистом и автором программы „Срез недели“ на „Penki TV“ Чесловасом Ишкаускасом (www.iskauskas.lt).
Penki: Когда Вы начали писать свой блог, что Вас побудило к этому?
Лютаурас Улявичюс: Сетевой дневник я начал писать в 2005 году, когда почувствовал и понял, что то тут, то там написанные Интернет-комментарии и мнения постепенно исчезают. Поэтому первоначальная цель моего дневника – это создание мини-архива, в котором я собирал свои мысли, высказанные публично через Интернет, другие СМИ. Позже начал фиксировать короткие мысли, которые сами по себе были достойны внимания. А еще позже появился круг знакомых писателей сетевых дневников, общие интересы, новые идеи и планы.
Чесловас Ишкаускас: Мой дневник еще совсем „зеленый“, ему всего несколько месяцев. Поэтому в дружеском блоге Лютаураса Улявичюса есть пожелания по поводу его усовершенствования: блог не должен стать просто архивом публикаций. Инициатор создания и стимулятор дневника – мой сын, который гораздо больше, чем я, понимает в электронных СМИ.
Ч.Ишкаускас и А.Зуокас
 |
Р: Какие блоги Вы сами посещаете, какие комментируете, какие Вам кажутся наиболее интересными?
Л.У.: Правду сказать, я не являюсь активным читателем блогов. Чаще всего захожу на те, чьи темы соответствуют моим интересам – прозрачность СМИ (DievųŽiniasklaida), реклама (ŽudykReklamą), коммуникация (DienosDuona, PRaKEIKSMAS, spin.lt).
Чаще читаю ведущие колонки собственно журналистов, которые по образу и подобию близки писателям эл. дневников (например, Саулюс Стома, Томас Чивас, представители „Науесиос кайрес 95“, теперь и Чесловас Ишкаускас). Отдельная область – это специализированные сетевые дневники. Люблю „Мотинистес инстинктас“, своеобразный стиль „Qemm”, блоги, посвященные баскетболу и футболу. И, конечно же, nezinau.lt часто становится дополнительным источником, где можно найти занимательные вещи.
Ч.И.: Недавно открыл для себя блог Л. Улявичюса и уже давно читаю дневник С. Стомы. Заглядывал на блог А. Зуокаса, когда он начал дискутировать на гражданском е-форуме. Чаще всего являюсь только читателем блогов, но не комментирую их. Самые интересные – те, которые дают дополнительную информацию по теме и основываются на достоверных источниках. С другой стороны интересны и те, в которых находишь оригинальное мнение, позицию, противоположную официальной позиции СМИ, например об аномалиях внутренней жизни страны.
Р: Чем, по Вашему мнению, отличаются литовские и иностранные блоги?
Л.У.: Наиболее яркие различия – это поток посетителей и слабый „эффект волны“. В Литве Интернет-пользователей сравнительно немного, поэтому и немного владеющих литовским языком. Кроме того, ниша эл. дневников – это специфическая зона, здесь посетителей еще меньше, из-за чего страдает качество содержания дневников. Иностранные блоги мне интересны из-за большей взаимосвязи, механизмов наблюдения друг за другом и реакцией. Особенно интересно отслеживать, как распространяются и развиваются новости, постоянно дополняемые новой информацией. В Литве можно вспомнить всего несколько случаев, когда то или иное событие в кругу блоггеров вызвало реакцию.
Ч.И.: Я пока не обладаю достаточным опытом, чтобы делать подобные сравнения.
Р: Какое влияние, по Вашему мнению, на информирование общественности оказывает такое явление, как блоги?
Л.У.: Уже сейчас оцениваю сетевые дневники, как серьезный противовес некачественному содержанию СМИ. „ДиеносДуона“ – отличный пример того, как блог может стать серьезным конкурентом деловых СМИ. Конечно, жаль, что авторы этого блога временно прекратили свою деятельность и сейчас „Вярсло Жинес“ могут радоваться временно вернувшейся в их руки монополии (улыбается, прим. автора). Надеюсь, что именно блоги смогут изменить традицию „знаменитостей“ литовских СМИ.
Ч.И.: Психологи говорят, что каждый человек должен писать дневник. Электронный дневник также освобождает его автора от психологического напряжения, спасает от стресса, предоставляет возможность своеобразной исповеди. По сравнению с Интернет– порталами, для общественности блоги не так значимы, так как это скорее способ индивидуального самовыражения.
Р: Что бы Вы посоветовали простому пользователю, который решил завести свой блог?
Л.У.: Во-первых, посоветовал бы понять, какие цели этим преследуются – поделиться знаниями, найти единомышленников, стать популярным, стать автором самого читаемого дневника. А может заработать денег, найти работу или девушку (смеется, прим. автора). Во-вторых, выбрать, о чем будет дневник, решить, какие темы будут затронуты в нем. В-третьих, научиться управлять всеми техническими средствами и подготовить весь их арсенал. В-четвертых, изучить истории создания наиболее удачных литовских блогов и, согласно таким примерам, моделировать свои будущие действия. В-пятых, писать от сердца, открыто и честно. Постепенно придет опыт, повысится качество написания, а мы будем радоваться увеличению сообщества писателей электронных дневников. И, возможно, опередим традиционные СМИ (улыбается, прим. автора).
Ч.И.: Если у кого-то есть что сказать, даже вполголоса, общественности или себе самому – вперед! Ведь в блог можно вложить не только свои мысли и жизненные позиции, но и представить ощущение других, узнать их мнение о себе. Однако есть люди (может быть таких даже больше, чем мы думаем), которые не хотят, молчат и даже сопротивляются какой-либо личностной публичности – посредством прессы, электронной коммуникации или вербального общения. Их мнение тоже стоит уважать.
И еще: хотелось бы ожидать от читателей блогов большей толерантности к авторам дневников, уважения к человеку и большей культуры создателей и пользователей всех видов СМИ.