Великобритания отказалась от принятия 3-х пунктов об авторском праве в пакете телекоммуникационных реформ. Но лишь потому, что эти пункты, под названием «тройной удар» показались мало эффективными.

Промежуточный отчет правительства Великобритании «Digital Britain» (Цифровая Британия) показывает, что в стране не только не понимают, но и не испытывают ни малейшей симпатии к настоящему Интернету. Сетевой нейтралитет – предмет дискуссий в США, в Великобритании же этот вопрос мало кого интересует.

Британский министр телекоммуникаций С. Картер, автор отчета Digital Britain, и если это проект поддержки экономики Британии в 21 веке, в таком случае британцам лучше собрать вещички и отправиться куда-нибудь еще.

В отчете особо подчеркивается один лозунг, скорее всего для того, чтобы его легко могла взять на вооружение желтая пресса: к 2012 году обеспечить всем британцам доступ в Интернет со скоростью 2 Мбит/сек. Правительство ставит себе небольшие сроки выполнения, хотя вряд ли эта цель вообще достижима. В отчете Digital Britain вы найдете не так много чего-то существенного, зато разного рода чепухи там хоть отбавляй. Среди основных недостатков отчета можно выделить следующие:

1. Создание «правового агентства», финансируемого за счет пользователей и нацеленного на выявление случаев нарушения авторских прав и профилактическую работу с нарушителями.

2. Правительство одобрило трафик-менеджмент интернет-провайдеров, нет никаких вопросов о сетевом нейтралитете, иерархия в распределении трафика будет продолжать существовать (то есть одним ресурсам отдается приоритет, а другие ограничиваются в трафике).

Даже трудно выбрать то, с чего начать критику. Возможно, начать стоит с того, чего нет в этом отчете – пользователя. Весь он посвящен тому, чтобы найти некий баланс между интересами государства и крупных компаний, а вовсе не потребностям обычных пользователей и небольших, но прогрессивных интернет-провайдеров.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что самая ужасная часть отчета посвящается сетевому нейтралитету. Никаких наказаний не будет вменяться тем интернет-провайдерам, которые ограничивают трафик отдельных пользователей и ресурсов, потому что, по мнению правительства, это не должно вызывать никаких проблем.

Таким образом, вся коммерческая сущность Интернета перечеркивается одним единственным пунктом в отчете.

 Перед нами пример того, как интересы одной стороны напрочь убивают способность думать о чем-то другом. Кости кидают самым голодным: да, конечно, мы должны защищать интеллектуальную собственность. Однако по трезвому размышлению выясняется, что политически вовсе не выгодно принимать те самые пункты, называемые «тройным ударом», поэтому изначальная затея реализуется в неполноценном виде.

Промежуточный отчет будет дорабатываться по результатам намеченных встреч интернет-провайдеров и собственников контента, которых в прошлом году было не мало. Очередная серия встреч, скорее всего, не принесет никаких новых решений, зато легко можно будет найти виноватых в случае чего.