Tarptautinės astronomų sąjungos (TAS) sudarytas komitetas svarsto siūlymą laikyti planeta astronominį kūną, kuris sukasi orbita aplink žvaigždę ir nėra žvaigždė. Be to, jis turi turėti atitinkamą masę gravitacijai sukurti, kad išsaugotų sferinę formą.

Naujas apibūdinimas – pirmasis TAS mėginimas suformuluoti mokslinį apibrėžimą, kas yra planeta, – reiškia, kad prie devynių esamų Saulės sistemos planetų gali būti pridėtos dar bet trys naujos, o vėliau ir kelios kitos, kurios atitiks apibrėžimą.

Reakcija į siūlymą, dėl kurio daugiau kaip 2 500 astronomų ir mokslininkų balsuos ketvirtadienį, buvo panaši į meteorą, praskriejusį virš Prahos, kur vyksta specialistų metinė konferencija.

„Puiku, kad norima viską sudėlioti į lentynėles, bet tai gali būti keblu, ypač jeigu vienos sampratos į lentynėles netelpa, o kitų negalima išmesti iš jų. Visata per daug sudėtinga ir paslaptinga, kad būtų galima pamėginti apibrėžti viską konkrečiomis sąvokomis“, – sakė Paulas Weissmanas (Polas Veismanas) iš NASA Reaktyvinio judėjimo laboratorijos Kalifornijoje.

„Dažnai įdomiausi objektai niekaip netelpa į paprastas sąvokas. Aklas tokių tikslų siekimas yra tik faktų rinkimas, o ne mokslas“, – pridūrė jis.

Būtinybė aiškiai apibrėžti sąvoką „planeta“ iškilo dėl technologinės pažangos, kuri leidžia astronomams akyliau įsižiūrėti į kosmosą ir tiksliau nustatyti astronominių kūnų dydį Saulės sistemoje.

Pagal naują apibrėžimą, Plutonas lieka planeta. Bet drauge jis patenka į ką tik sukurtą kategoriją „plutonai“, kuri skiriasi nuo klasikinio planetų apibrėžimo tuo, kad tokie dangaus kūnai tik per daugiau kaip 200 metų apsisuka aplink Saulę.

Į „plutonų“ kategoriją taip pat patenka du kiti astronominiai kūnai – Ksena ir Charonas, tačiau Cerera bus laikoma nykštukine planeta.

Vieno delegatų nuomone, nauji siūlymai, jeigu jiems bus pritarta, sukels sumaištį be reikiamos naudos ir bus naudingi tik leidykloms ir vadovėlių autoriams.

Tačiau su šia nuomone sutinka ne visi.

„Apibrėžimas atrodo pamatuotas. Jis paaiškina, ar asteroidai ir Kuiperio (Keiperio) juostos objektai (taip pat Plutonas) yra planetos vertinant racionaliu požiūriu“, – teigia Bostono universiteto Kosmoso fizikos centro profesorius Paulas Withersas (Polas Vitersas).

Jis mano, kad net jeigu rezoliucija bus patvirtinta, diskusijos tęsis.

„Pagaliau, kad ir kaip mes vadiname šiuos Saulės sistemos objektus, ne taip jau svarbu. Kur kas svarbiau, ką jie gali mums papasakoti apie tai, kaip susiformavo Visatos kampelis, kuriame esame mes“, – sakė jis.

Geologai taip pat abejoja dėl pavadinimo „plutonai“ vartojimo naujai planetų kategorijai tikimybės, nes šis žodis jau vartojamas kaip sustingusių vulkaninių uolienų Žemės plutos gelmėse masyvo pavadinimas.

„Tačiau jeigu mes keičiame planetos sąvokos apibrėžimą, kam sustoti prie to, kas pasiekta? Aš manau, jie gali pakeisti ir tokį terminą kaip plutonai“, – sakė vienas delegatų.

Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse, interneto tinklalapiuose, platinti mobiliaisiais visuomenės informavimo kanalais be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.