„PC World“ kompanijos atlikto testo metu nustatyta, jog LCD monitorių kontrastingumo koeficientai retai atitinka gamintojų nurodytas specifikacijas.

„PC World“ kompanijos atlikto testo metu nustatyta, jog LCD (skystųjų kristalų) monitorių kontrastingumo koeficientai retai atitinka gamintojų nurodytas specifikacijas. Jei ieškote pirkti LCD monitoriaus, didelio kontrastingumo koeficientas yra vienas iš svarbiausių dalykų, kurį mėgsta pabrėžti prekiautojai. Tačiau, jeigu pasitikite šia specifikacija, jūsų šansai išlošti šioje situacijoje lygūs bandymui laimėti žirgų lenktynių totalizatoriuje, statant už kažkurį žirgą tik todėl, kad jums patiko jo vardas. Kontrastingumo koeficientas (santykis) yra ekrano balčiausios bei pačios juodžiausios spalvų santykis. Aukštesnis skaičius paprastai reiškia geresnį vaizdą bei lengviau skaitomą testą. Tačiau „PC World Test Center“ 15 LCD monitorių analizė parodė, kad keletu atvejų tikrasis kontrastingumo koeficientas buvo daug mažesnis nei tas, kurį nurodydavo pardavėjas – net iki 50 procentų. Dauguma kompanijų suklydo į priešingą pusę, nurodydami mažesnį kontrastingumo koeficientą, nei tas, kurį nustatė „PC World“. Tikriausiai dauguma potencialių pirkėjų tokiam „suklydimui“ visiškai neprieštarautų. Tačiau kol pirkėjai negali jokiu būdu pasakyti, kad gamintojas perdėtai išpūtė arba sumažino kontrastingumo koeficientą, ši specifikacija palyginimo tikslais iš tikrųjų yra nevertinga. Specifikacijų nustatymo problema Atlikdama tyrimą kompaniją išsiaiškino, jog pagrindinė šios problemos priežastis yra neapibrėžtumas plačiai paplitusiame VESA (Vaizdo elektronikos standartų asociacijos) FPDM standarte, kuris prekiautojams suteikia daug laisvės reguliuojant monitorių nustatymus, kai yra nustatomas kontrastingumo koeficientas. Tačiau ši situacija greitai gali pasikeisti: bent jau iš dalies dėl „PC World“ išvadų, VESA FDPM komitetas jau dabar peržiūrinėja standartą, kad šis galėtų suteikti detalesnes testavimo instrukcijas. Vis dėlto testavimų variacijos negali būti pačių ryškiausių skirtumų tarp „PC World“ nustatytų bei oficialiai paskelbtų kontrastingumo koeficientų priežastimi. Kai kurios kompanijos netgi nenaudoja VESA specifikacijų. O kai kurios iš viso neatlieka jokių savo testavimų. Visa asmeninių kompiuterių pramonė sukurta specifikacijų pagrindu, o ir LCD monitoriai nėra pirmieji gaminiai, kurių specifikacijos, nors dabar jau ir abejotinos, yra svarbios. Esant nuožmiai kovai LCD monitorių rinkoje, net ir mažas pranašumas ant popieriaus gali reikšti skirtumą tarp to, ar gaminys bus parduotas, ar ne. „Dažnai perkant yra tiesiog žiūrima į specifikaciją“, – teigia vyresnysis „NEC-Mitsubishi“ gamybos vadovas Toddas Fenderis. „Pavyzdžiui, kad ir vyriausybė, kuri, jei tektų rinktis tarp dviejų monitorių, kurių vieno kontrastingumo koeficientas yra 600:1, o kito – 599:1, nusipirktų pirmąjį“. Šie skaičiai yra labai svarbūs kompanijų pelno linijai. Kai „NEC-Mitsubishi“ inžinieriai pradėjo įtarinėti kitus gamintojus smarkiai padidinant specifikacijas, jie konkurentus nusprendė patikrinti. Vėliau „NEC-Mitsubishi pateikė „ViewSonic“ kaltinimus, kuriuose teigiama, jog konkurentas, klaidingai paskelbdamas tam tikrų „ViewSonic“ monitorių kontrastingumo koeficientus, padarė žalos jų kompanijai Visai neseniai kompanijos nusprendė susitarti be teismo bei nusprendė nekomentuoti šio atvejo. Tačiau norėdama suprasti, kaip toli buvo nusidriekusi neteisingų specifikacijų problema, „PC World Test Center“ pagalba testų, paremtų VESA standarto instrukcijomis ištyrė grupę LCD monitorių, kuriuos „PC World“ žurnalas neseniai buvo įtraukęs į geriausių LCD monitorių 100-uką.